AI įrankiai
eDiscovery tyrimas kvestionuoja paprastus DI dokumentų peržiūros rezultatų palyginimus
Naujoje išankstinėje publikacijoje nagrinėjama, kaip vertinimo metodai keičia tariamą nugalėtoją.
Cormack, Grossman ir Pickens iš naujo analizuoja teisinių dokumentų peržiūros atvejo tyrimą. Jie teigia, kad skirtingi tikslai, vertintojų nesutarimai ir kompromisai tarp išsamumo ir tikslumo neleidžia tiesiogiai lyginti antraštinių rezultatų. Jie taip pat nurodo didelį Continuous Active Learning veiksmingumą. Tai išankstinė publikacija apie konkretų duomenų rinkinį, o ne universalus produktų reitingas.
Informacinis turinys; tai nėra individuali teisinė konsultacija. Perkelta iš pravnik.rs. Vertimai parengti pasitelkus AI.
← Visos naujienos