מחקר eDiscovery מטיל ספק בהשוואות פשוטות של תוצאות בדיקת AI

Cormack, Grossman ו-Pickens מנתחים מחדש חקר מקרה של בדיקת מסמכים משפטיים. הם טוענים שיעדים שונים, מחלוקות בין בודקים והפשרות בין כיסוי לדיוק אינם מאפשרים להשוות בין התוצאות המוצגות בכותרות. הם גם מדווחים על יעילות גבוהה של Continuous Active Learning. זהו מאמר לפני ביקורת עמיתים על מערך נתונים מסוים, ולא דירוג מוצרים אוניברסלי.